video
|
all photos of serie (clickable):
|
|||||||||||
comments:
2018-07-29. Денис Жбир:на всех одна и та же? 2018-07-29. Александр Кочетков: Трудно сказать, одна птица или нет. Но, скажем, на фото 5 видится заметно больше рыжины, чем на фото 7. Может, так сказался ракурс или освещение. 2018-07-29. Александр Кочетков: А по виду... Для садовой камышевки клюв в любом случае коротковат на первых пяти фото, если их отделять от двух других (хотя, как я уже писал, возможно, ракурс такой.). Для бормотушки много рыжих тонов в оперении, + нет характерных "башмачков". Предположу индийскую кам-ку: бровь смотрится весьма сильной, в оперении заметна рыжина (особенно в области поясницы, см. 5ое фото), очень светлый низ (даже не беря в расчёт пересвет.) 2018-07-29. Александр Кочетков: ...И ещё по 5ому фото аргумент, что это не садовая: крыло не однотонное, ПМ выглядят темнее, на них есть светлые каёмки. 2018-07-29. Денис Жбир: ладно, так кто на 5 и 7 фото?и раз они лучше все получились. 2018-07-29. А. Кочетков: Как я уже писал, фото 1 — 5 вроде индийская кам— ка, фото6,7 затрудняюсь пока сказать. 2018-07-29. Шевцов Дмитрий: Все индийские. Для садовой клюв мелковат, верх головы даже на 7 фото выглядит темнее спины, да и бровь за глаз далеко заходит. 2018-07-31. Анна Ясько: Такого же мнения. Все индийские. Похоже, что молодые птицы.
|