Индийская камышевка

2018-07-29. Денис Жбир:

на всех одна и та же?

---

2018-07-29. Александр Кочетков:

Трудно сказать, одна птица или нет. Но, скажем, на фото 5 видится заметно больше рыжины, чем на фото 7. Может, так сказался ракурс или освещение.

---

2018-07-29. Александр Кочетков:

А по виду... Для садовой камышевки клюв в любом случае коротковат на первых пяти фото, если их отделять от двух других (хотя, как я уже писал, возможно, ракурс такой.). Для бормотушки много рыжих тонов в оперении, + нет характерных "башмачков". Предположу индийскую кам-ку: бровь смотрится весьма сильной, в оперении заметна рыжина (особенно в области поясницы, см. 5ое фото), очень светлый низ (даже не беря в расчёт пересвет.)

---

2018-07-29. Александр Кочетков:

...И ещё по 5ому фото аргумент, что это не садовая: крыло не однотонное, ПМ выглядят темнее, на них есть светлые каёмки.
P.S. На фото 6,7 (если, конечно, там другая птица) вполне может быть садовая камышевка, на мой взгляд...

---

2018-07-29. Денис Жбир:

ладно, так кто на 5 и 7 фото?и раз они лучше все получились.

---

2018-07-29. А. Кочетков:

Как я уже писал, фото 1 — 5 вроде индийская кам— ка, фото6,7 затрудняюсь пока сказать.

---

2018-07-29. Шевцов Дмитрий:

Все индийские. Для садовой клюв мелковат, верх головы даже на 7 фото выглядит темнее спины, да и бровь за глаз далеко заходит.

---

2018-07-31. Анна Ясько:

Такого же мнения. Все индийские. Похоже, что молодые птицы.

---

оставить комментарий (регистрация не обязательна):

ваше имя

e-mail

сообщение

кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения