поиск

автор:	Вадим Ивушкин
место съемки:	Алтачейский з-к Байкальского з-ка, Бурятия
дата:	2015-07-04
фотоаппарат:	Canon 5D mIII

комментарии:

2015-11-11. Игорь Фефелов:

... или восточный... Ну, надеюсь, разберемся со временем.

2015-11-11. Вадим Ивушкин:

может быть :)

2015-11-12. Егор Дьяченко:

Раз условились определять по ареалу, то должен быть восточный. Если автор считает его азиатским - тогда стоит написать, по каким именно признакам.)

2015-11-22. Сергей Л. Волков:

Вопрос ко всем, кто пожелает сказать. Скажите, пожалуйста, по каким-признакам определяются черноголовые чеканы. Определение по ареалу настолько условно, что это почти всегда "пальцем в небо", хотя шанс удачно "ткнуть" довольно высок. Например, большинство наших (пролетом забайкальских) черноголовых чеканов не подходят ни под maura, ни под stejnegeri в том виде, в каком они представлены в литературе. А подходит под это точное определение лишь пятая часть наших чеканов; притом один из десяти - stejnegeri и один из десяти - maura.

2015-11-22. Сергей Л. Волков:

Это я про самцов написал. С самками ситуация не менее сложная.
А у некоторых приморских черноголовых чеканов еще и яркая белая бровь имеется.Этих куда девать?

2015-11-22. Вадим Ивушкин:

А у некотрых курильских только белое пятнышко на бровке :)

2015-11-22. Сергей Л. Волков:

У моего тезки в ЖЖ интересная запись есть на тему черноголовых чеканов http://volkov-serge.livejournal.com/88031.html Особо интересно почитать комментарии.

2015-11-22. Егор Дьяченко:

Сергей, а Вы встречали где-нибудь похожие темы и обсуждения по классификации ББЧ? Тоже тот еще лабиринт...

2015-11-22. Сергей Л. Волков:

Встречал, но уже не помню где. Ссылки не сохранил.

2015-11-23. Игорь Фефелов:

Кстати... На мой взгляд, было бы невредно ввести в список видов и некоторые межвидовые сборные категории. Которые бы не учитывались бы в "личных статистиках" а-ля для Большого года и в некоторых других статистиках, но для которых бы существовали свои страницы. Это - для тех видов, определение которых затруднено, а для иных пока вообще непонятно, есть ли четкие признаки, позволяющие дать точное определение по фото, если ты не опытный специалист по этой группе. А также для потенциальных или фактических гибридов. Пока есть "гибридная овсянка" (но подразумевается только один гибрид об. х белош.) и "гибридная ворона" (тут тоже особых вариантов нет, ч х с). На мой взгляд, стоило бы добавить "курганник/мохноногий курганник", "<<большая белоголовая>> чайка", " береговушка/бледная береговушка", "желтая трясогузка (в широком смысле)", "сибирский черноголовый чекан (maura/stejnegeri)", "бурый/рыжий дрозд", "чернозобый/краснозобый дрозд"... кого-то еще забыл... Естественно, если кого-то из состава этих папок удается определить, они переносятся в точные виды.

2015-11-23. Егор Дьяченко:

Игорь, хорошая идея! Тем более уже начались подобные путаницы и разбрасывание отдельных видов "наугад". Стоит создать отдельную тему в дневнике для обсуждения.

2015-11-23. Сергей Л. Волков:

О! Игорь, Вы, пожалуй, разрешили проблему, которая меня волновала и по поводу которой мы с Аскаром Исабековым общаемся. Если руководство сайта согласится, будет просто замечательно.

2015-11-23. Аскар Исабеков:

перенес на определение