Халей

2015-10-02. Егор Дьяченко:

Видимо барабинские.

---

2015-10-04. Дмитрий Дубиковский:

Егор, что означает "барабинские"?

---

2015-10-04. Егор Дьяченко:

Larus barabensis, почему то ее нет в списке.

---

2015-10-04. Дмитрий Дубиковский:

Понял, спасибо

---

2015-10-05. Алексей Эбель:

Хороший вопрос. На самом деле, при составлении списка мы руководствовались Е.А.Коблик, В.Ю.Архипов "Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: Списки видов." - http://zmmu.msu.ru/spec/publikacii/neserijnye-izdaniya/fauna-ptic-stran-severnoj-evrazii
Согласно данному обзору, барабинская чайка включена сейчас в вид "халей" в ранге подвида. Но и этот вид у нас куда-то выпал, будем исправлять.

---

2015-10-05. Аскар Исабеков:

Халей присутствует как клуша восточная.

---

2015-10-05. Егор Дьяченко:

Значит многих сибирских ББЧ можно попросту пихать в халея. Но мы же расписываем подвиды у птиц отдельной латынью, почему здесь подвид не выделен? Тогда уж можно сразу оставить серебристую чайку, чтобы совсем не заморачиваться с определением этой сложной группы.

---

2015-10-05. Егор Дьяченко:

А как записана хохотунья?

---

2015-10-07. Алексей Эбель:

Хохотунья = Монгольская чайка. Халей = Восточная клуша (у нас будет 2 подвида, включая барабензиса) + ещё один вид - Восточносибирская чайка (т.е. разделили Восточную клушу на Халея и Восточносибирскую, а барабензиса записали в Халеи).

---

2015-10-08. Дмитрий Дубиковский:

Т.е., - в восточную клушу?

---

оставить комментарий (регистрация не обязательна):

ваше имя

e-mail

сообщение

кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения