поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Альбатросовые
Буревестниковые
Качурковые
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Фрегатовые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Трехперсткообразные
Трехперстковые
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Якановые
Цветные бекасы
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Колибри
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Питтовые
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Личинкоедовые
Бюльбюлевые
Сорокопутовые
Иволговые
Дронговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Кустарницы
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Белоглазковые
Ткачиковые
Вьюрковые
Древесницевые
Овсянковые
Кардиналовые
Трупиаловые

Обыкновенная овсянка

Emberiza citrinella (Linnaeus, 1758)

Yellowhammer
© Игорь Петрович Торгачкин



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Игорь Петрович Торгачкин
место съемки: Варнавинское водохранилище, Крымский район, Краснодарский край.
дата: 2018-02-15
фотоаппарат: Sony Alpha SLT A68 (Sony ILCA-68) + объектив Sony SAL-55300
комментарии:
2018-02-18. Игорь Петрович Торгачкин:

К сожалению лучшего фото нет, была в смешанной стайке с зябликами и овсянками.


2018-02-18. Николай Балацкий:

Игорь, зачем некачественные фото выставляете? Ведь можно это фото, из уважения к коллегам по цеху, привести в надлежащий вид.


2018-02-18. Игорь Петрович Торгачкин:

Уважаемый Николай Балацкий, если вы мой коллега по цеху, то дайте ссылку на ваши фото я с большим удовольствием посмотрю на примере как надо делать качественные фото, а то я почему-то не нашел ваши фото на данном ресурсе, но зато нашел в разделе о сайте, разрешение на публикацию таких фото!
Если это фотосайт, то почему на нём много некачественных фото? Нет, это не фотосайт, хотя в основном на сайте вы и видите фотографии. На самом деле, размещая фотографии (а равно и видео, и записи в дневниках) на сайте, его участники решают три задачи: во-первых, они могут воспользоваться помощью других участников проекта в наиболее точном определении птицы на фотографии, во-вторых, создаются фотоколлекции, на которых птицы сняты в разное время года, разного пола и возраста, в разных ракурсах, что помогает в дальнейшем делать более точные определения птиц в полевых условиях или по фотографиям. И, наконец, в-третьих, фотографии помогают получать какие-то новые данные по фенологии и распространению птиц России. Несомненно, качественные фотографии приветствуются, но зачастую ценность фотографии не в качестве, а в сделанном наблюдении, для чего достаточно, чтобы птицу можно было достоверно определить (смотри раздел «редкости»).


2018-02-18. Сергей Л. Волков:

Николай, вы сейчас не правы. Фото можно (а иногда и нужно) выставлять даже низкокачественные.
Игорь, для определения птиц лучше размещать кропнутые фото с сохранением 100%-ного размера изображения птицы. Если на этой фото не 100%-ная вырезка, то хорошо бы ее сделать.
Однако мне и так видится обыкновенная овсянка.


2018-02-18. Николай Балацкий:

Игорь, на Вашем фотоснимке самка обыкновенной овсянки. Мои немногие фото можете просмотреть на других аналогичных ресурсах Сибири и Дальнего Востока. Неудачные снимки не выставляю.


2018-02-18. Галина Катанова:

фото надо было немного высветлить, и тогда сразу бы стало видно кто на нём, да и конечно кадрировать



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения