Обыкновенный сверчок

на обыкновенного похож...

Тоже задавался этим вопросом. На боку пестрины выражены слабо, на подхвостье и вовсе соответствуют обыкновенному, но на шее (зобе) достаточно четкие. Кроме того голос показался более звонкий и резкий, чем у обыкновенного (правда, достоверно обыкновенного мне доводилось слышать только в Татарстане). Учитывая вероятность встречи решил все же поставить пятнистого, поскольку обыкновенный сверчок для нашего района известен лишь по сборам 1968 года, когда из 14 добытых сверчков 1 оказался обыкновенным, остальные пятнистыми. Тут однако, следует оговориться, что серьёзные работы были проведены всего дважды в 1968 и 1991.
И раз уж вопрос поднялся, я был бы признателен услышать еще мнения по данной птице.

обыкновенный сверчок

Бока как раз-таки не видно. По тому, что видно, на мой взгляд, больше похож на обыкновенного.

Спасибо!
перенесу в обыкновенного.