На что заменить Nikon D500?

2025-03-13. Андрей Вялков:

Забыл написать, что 500-ка пока живая, а "на черный день" есть еще D7100 и D300E.

---

2025-03-13. Игорь Фефелов:

В бердвочерской группе в Телеграме https://t.me/birdstravel ну очень интенсивно в ветке "Фото-видеотехника" обсуждают всякие нюансы беззеркалок, рекомендую почитать и/или спросить, чтобы понять, какой Z лучше выбрать. На эти Никоны многие уже снимают.

---

2025-03-13. Константин Городищенко:

Андрей, стою перед аналогичным выбором. Сам использую d850 уже 6 лет, вроде пробег не особо большой, но были в пользовании беззеркалки Nikon и руки чешутся взять их, но цена отпугивает + желательно и объективы тоже новые под новый байонет.

Могу сказать за D850. Будет на ней 7 кадров против ваших 10. Автофокус у обеих (насколько мне известно) аналогичны. Будет фулфрейм с большим количеством пикселей, но сам пиксель меньше. Это будет ощущаться в недостатке света выраженным в бOльших шумах. По качеству фото вообще претензий к камере нет.

Я брал на несколько дней Z9 и немного поснимал на Z8. Выбор остановил на z8. Сразу скажу относительно автономности - сильно занижены цифры! Спокойно день выдержит батарея. А кто то едет на охоту с одной только батарейкой?
Почему выбор пал на Z8? а не, скажем, Z6II или Z7II ? Она по размеру такая же как моя нынешняя камера + отсутствует зеркало и механический затвор (можно полностью без звука снимать), практически бесконечный буфер, скорострельность до 120 к/с. Автофокус обалденный, вцепился и не думаешь что потеряется из фокуса. Функция pre-capture.

Из непривычного (поначалу): Первое: смотришь в монитор, натурально картинка в видоискателе поначалу непривычна. Но зато сразу видишь каким будет кадр по освещенности, ровно то, что увидел в видоискатель получишь на фото.
Второе: несколько ниже автономность, да. Картинку нужно показывать в видоискателе, это влияет на разряд. Но, снова повторю, не все так плохо. На деле лучше, чем в цифрах от производителя.

Это мои мысли.

---

2025-03-13. Андрей Вялков:

Костя, автономность для меня очень важна. Я же иногда нна две-три недели в "автономное плавание" отправляюсь без выхода в цивилизацию, поэтому мне не два-три аккумулятора придется с собой везти, а все 10) Поэтому интересует, на сколько на практике хватает аккумулятора на Z7 или Z8?

---

2025-03-13. Андрей Вялков:

Как фотографировать птиц, глядя на монитор, а не в видоискатель, я вообще не представляю. Со штатива - понятно, а вот с рук...

---

2025-03-13. Андрей Вялков:

Игорь, спасибо за наводку. Почитаю...

---

2025-03-13. Константин Городищенко:

Я может не правильно донёс. Картинка в видоискателе будет непривычна в том плане, что она спроецируется процессором (в видоискатель!) Будет такое кино на 3,6 млн пикселей в видоискателе. Туда же глаз прислонять ))

---

2025-03-13. Константин Городищенко:

На это вопрос ответят только владельцы беззеркалок Никона. Я пользовался только с утра до вечера один день. Не "поливал", но и не экономил заряд - хватило одной батареи. Насколько я знаю, приведенные цифры в 400 кадров это данные от организации CIPA, которая мягко говоря занижает. По отзывам до 3-х раз выше кадров получается.

Для автономности берут рукоятку и комплект батарей.

---

2025-03-13. Константин Городищенко:

Такую

---

2025-03-14. Алексей Большаков:

Z-ку, от 6 II и старше-они поддерживают фокусировку по глазам животных и птиц. вопрос автономности решается батблоком и повербанком-батареи с индексом "с" поддерживает заряд по usb-c

---

2025-03-14. Владимир Кузьмин:

У меня D780 и Z8. D780 на одном заряде может спокойно неделю отработать. У меня 2 аккумулятора для него (и еще 2 от D7000 которые так же подходят и на D780 и на Z8). Карты памяти я всегда покупал хорошие, пыле,влаго и ударо защищенные.
На Z8, если не увлекаться скорострелом и видео, заряда хватает на день, с 7 утра до 18 вечера. Работа автофокуса, чрезмерно распиаренная в интернете, очень зависит от объектива. Чем светосильнее объектив и чем лучше его оптические качества, тем лучше получаемый результат. У меня для птиц 180-600. При недостаточном освещении: теряет объект, может перестроиться с глаз на хвост и вцепиться в него мертвой хваткой :) так, что приходится перефокусироваться. Иногда на абсолютно чистом небе в солнечный день не может сфокусироваться на летящей птице ( об этом полно роликов на ютюбе), приходится подкручивать руками.
Карты памяти CF дорогие, а хорошие карты - очень дорогие. В поход беру несколько карт памяти, 2 аккумулятора родных и прозапас 2 от D7000/D780. Они совместимы. Снимаю в RAW, размер одной фотографии приблизительно 50-60 МБ.
Приемущества Z8: он аналог D850 в беззеркальном мире и потому есть надежда что поддержка этой камеры будет долговременной, электронный затвор, безшумная съёмка, хорошо снимает видео, фокусировка по объектам (птицы, звери, люди, самолёты и т.д.). По сути немного урезаный флагман - Z9.
Снимал им при низких температурах до -35. По длительности где-то 5-6 часов. Спокойно вытягивает, только аккумулятор разряжается быстрее чем в тёплую погоду. D780 в таких условиях подмерзал конечно и затвор просто не хотел работать.

---

2025-03-14. Константин Городищенко:

Алексей, Владимир, как хорошо работает автофокус со старыми объективами через переходник FTZ 2 ? Был ли такой опыт? Я пробовал на своем 200-500/5.6 - вроде бы сносно, но было ощущение, что мотор на объективе не успевает. Поговаривают гораздо что лучше в связке с 180-600. Можете прокомментировать?

---

2025-03-14. Владимир Кузьмин:

Я не стал покупать переходник, т.к. решил переходить на беззеркалки полностью и покупка переходника мне казалась лишними затратами.
200-500 я использовал только в связке с D780 и D7000, поэтому могу сравнить только комплекты D780+200-500 и Z8+180-600.
Связка Z8+180-600 лучше. Фокусируется быстрее, уверенно захватывает объект (я еще и самолёты люблю снимать), монолитный корпус объектива - это просто сказка, никакой пыли внутри, а снимать иногда приходится в очень пыльных условиях.
С 200-500 я в поле снимал черных коршунов которые летали за комбайном и ловили мышей. Проворонил момент когда комбайн подъехал ко мне очень близко, а так как было ветренно, то после той съёмки внутри объектива появилось много пыли.
Забыл написать, еще одно приемущество беззеркальной системы - гибко настраивающиеся функциональные кнопки (FN1,2 и т.д.). Они есть и на тушках и на объективах. К примеру на объективе можно настроить кнопки на использование режимов фокусировки. Сначала было непривычно, но сейчас когда освоился, отказаться очень сложно :)
Обновлять прошивку объектива 180-600 (firmware) проще простого - копируем её на флэшку, флэшку в аппарат и прямо из меню аппарата обновляем прошивку объектива.

---

2025-03-14. Константин Городищенко:

Владимир, спасибо за разъяснение. Я спросил о переходнике, т.к. планировал его использовать в качестве временного решения до покупки объектива уже под новый байонет. Вышеописанная ситуация с засасыванием пыли очень знакома( Тоже остановил свой выбор на 180-600/5.6-6.3. Приятно, что появились программируемые кнопки на объективе тоже. Можно будет повесить управление диафрагмой, к примеру) На FN 1 и 2 предпочитаю оставлять зоны фокусировки, но, как говорится, кому как нравится ) Спасибо.

---

2025-03-14. Владимир Кузьмин:

Пожалуйста, Константин.
Я наверное немного увлёкся и запутанно написал :)
Аргументы против переходника у меня были такие:
1. Преходник на тот момент стоил от 40+ до 50+ т.р. Это дорого.
2. 200-500 пылесос. Ставить на новую тушку пылесос не хотелось совсем.
3. Новая система давала новые возможности (кнопки+прошивка+функциональные кольца и т.п.)
4. По отзывам в интернете было не понятно как 200-500 с переходником будет работать на Z системе. Отзывы были противоречмвые: у кого-то всё супер, а у кого-то всё плохо.
P.S. Для переключения зон фокусировки использую одну кнопку - REC (запись видео). Одно нажатие - смена зоны. Очень удобно и как оказалось довольно быстро.

---

2025-03-14. Андрей Вялков:

Спасибо всем за советы. Вариант Z8 плюс объектив Nikon Z 180-600 выглядит довольно привлекательным. "Будем посмотреть", как говорят в одном известном городе... В цивилизованных местах и для недолгих поездок автономности камеры наверняка хватит (с 2-3 запасными аккумуляторами), а в редкие, но длительные путешествия придется D500 брать.

---

2025-03-14. Константин Городищенко:

Владимир, совсем не запутанно, я понимаю о чем вы рассказали, любая информация будет для меня полезной. От себя лишь добавлю, что о беззеркалках Никон я очень много узнал и обзоров и гайдов на зарубежных ресурсах. И, когда у товарища появилась Z9 (тогда можно было купить только с внутреннего рынка Японии, в ней даже русского языка не было), и мы поехали в полевые тесты, я уже точно знал какие настройки у меня будут стоять. Для меня камера большая. Остальное все нравится. Так что думаю Z8 - отличный вариант. Ну или Z8II :))

Интересовал лишь вопрос работы с объективами. Ибо разовый переход на новое тело +новый объектив+ карты CFexpress +несколько батарей видится накладным.

---

2025-03-20. Киселёв Андрей:

Можно ещё рассмотреть вариант z-6 3. Тоже отличная камера, да ещё и дешевле на много чем z-8. Версии z-6 2 и z-7 2 сильно медленнее.

---

2025-03-26. Андрей Вялков:

Эх, эти бы характеристики да какой-нибудь кропнутой камере. Взял бы не раздумывая. Может выпустят?..

---

2025-03-26. Алексей Большаков:

из ожидаемых камер в ближайшее время-z 5II, но это будет ФФ
из кропов самая старшая Z50 II-сделана на базе матрицы D500, имеет много нюансов-быстрый процессор с одной стороны и только SD карта с другой стороны. не выпускается батарейная ручка. ничего не могу сказать про фокусировку-надо читать/изучать.

---

2025-03-26. Андрей Вялков:

Автономность Z50 II - всего 250 "выстрелов". Этого и на полчаса не хватит)

---

2025-03-26. Константин Городищенко:

Андрей, то, как развивалась линейка D200, D300, D300S, D500, по моему мнению, можно забыть. Это были хорошие кроп-камеры с хорошей скорострельностью на то время. Увы, но новые кропы (Z30, Z50 II это в прямом смысле бюджетные камеры на 20мп и часто урезанные в части матричной стабилизации, как у Z30, к примеру)

Концепция, так сказать, поменялась у Никон. Прослеживается такая тенденция, что Aps-c камеры отдали под компактность и видеовозможности (Никон купила крупного производителя камер и усиленно развивает свой видеосегмент). Выше советовали Z6III и Z5. Отличные камеры на 24 мп (заметь -24мп теперь только для полного кадра), первую так зачастую и берут для съемки видео и блогов из-за компактности, поворотного во все стороны экрана и размера. Но и как фото, камера хороша.

На данный момент следует рассматривать, как мне кажется, модели Z6III, грядущую Z7III, и Z8. Их характеристики в aps-c уже не "пихают". Видео требует производительной начинки. Придется выбирать. Кнопку "DX" можно всегда включить).

Я так понимаю, что парк объективов тоже на кроп, так?

---

2025-03-27. Андрей Вялков:

Нет, Костя, не так - все объективы (за исключением одного - 16-85) полнокадровые. Но если я решусь на покупку камеры Z, то объектив к ней тоже Z-товский прикуплю - 180-600. А кроп-фактор привлекает меня исключительно из-за увеличенной в полтора раза "дальности стрельбы".

Кстати, недавно с Аней Голубевой разговаривал о замене D500. Так она на Z переходить не собирается - прикупила себе еще один D500 - с относительно небольшим пробегом...

---

2025-03-27. Константин Городищенко:

Лучшее решение.

---

2025-03-27. Андрей Вялков:

Еще один вариант - подождать Z90 ;-)

Последние слухи о технических характеристиках Nikon Z90:

33.4-мегапиксельная КМОП-матрица формата DX
Процессор изображений EXPEED 7
5-осевая матричная стабилизация (IBIS)
Автофокусировка на основе ИИ, улучшенная 3D-автофокусировка, распознавание 9 объектов
Скорость серийной фотосъемки составляет 15 к/с (с механическим затвором)

---

оставить комментарий (регистрация не обязательна):

ваше имя

e-mail

сообщение

кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения